La Independencia de Cataluña y el Mensaje Mezclado de los Politicos

Imagínese este artículo periodístico: Hace solamente 4 días, muchos Catalanes fueron a votar y, por el mandato popular, declaró la independencia de Cataluña. Porque el 90 por ciento de los votantes que apoyan independencia, el gobierno Español debe tomar el aviso y comenzar una transición pacífica para la independencia. Esto es una victoria importante por los nacionalistas de Cataluña y es el principio de una nueva era.

Barcelona dice "Sí", pero menos de 20 por ciento votó

Ahora, imagínese este artículo periodístico: hace 4 días, un pequeño grupo de radicales organizó e impuso su agenda del secesionista sobre la población Catalán. El séquito bajo era una muestra de la carencia de la ayuda para el movimiento de la independencia y de la ayuda de disminución que recibe en Barcelona y otras comunidades.

El problema con ambas historias potenciales es que son, en cierto modo, verdad. Cataluña, una comunidad autónoma en España de nordeste que incluye la ciudad principal de Barcelona, ha luchado con su identidad y conexión al "Mayor Spain". Después de muchos años de persecución debajo de Franco, y de varios niveles de autonomía antes y después de, Cataluña está experimentando un movimiento nacionalista renovado. Sin embargo, hay los problemas políticos de la participación de los problemas graves que existen en Cataluña que evita que el público y la comunidad del mundo sepan el grado de la ayuda para el movimiento de la independencia (información del movimiento independista).

Cataluña en Comparación del "Mayor España"

En el pasado, específicamente en el temprano y el mid-2000s, la ayuda para la independencia ha fluctuado. Sin embargo, las encuestas como febrero da los partidarios de la independencia abarcan tan recientemente una pluralidad de la población. Sin embargo, séquito bajo en este "referéndum" condena el esfuerzo a la falta. Es verdad que hay un porcentaje significativo de la población que apoya independencia, pero hasta más gente voten en referéndums de la independencia, el gobierno continuará rechazándolos sin permitir el discusión o un referéndum legítimo.

Artur Mas: Mensaje Mezclado

Además del problema de la participación, los políticos importantes están divididos sobre el concepto de independencia. En el referéndum más reciente, el primero de Cataluña Artur Mas y su diputado Juana Ortega participaron. Sin embargo, después del paso del referéndum, ambos rechazaron mover hacia atrás un movimiento en el parlamento catalán para declarar una Cataluña independiente. Sus acciones envían un mensaje mezclado a los partidarios de la independencia (como el partido nacionalista de "Convergance" y de la Unidad), y amplian sus aversiónes a España.  Creen que el PSOE, el partido mayor en España mantiene una influencia fuerte e inadecuada en los políticos Catalanes importantes y más específicamente el Partido Socialista de Cataluña (PSC). Muchos en el PSC sostienen que el progreso hecho hacia la autonomía es debido a su influencia en su partido de hermana en España (información sobre el problema en ingles).  Pero, el problema con Artur Mas y Juana Ortega es que ellos son miembros del partido nacionalista y muchos en el partido no quieren las politicas de ellos.  Hay un mensaje mezclado entre miembros del partido CiU ("las nacionalistas" ahora).

Artur Mas antes de su elección sobre independencia

¿Qué debe pasar en Cataluña? Obviamente, la situación podría intensificarse si el gobierno español y el PSC continúa bloqueando y previniendo el movimiento serio en la edición de la independencia. El gobierno español debe utilizar su influencia para organizar y para celebrar un referéndum obligatorio de la independencia en Cataluña. Si los gobiernos catalanes del español y del acto creen que el movimiento de la independencia no tiene mucha ayuda, celebrarían un referéndum. Aunque no obliguen al gobierno español a llevar a cabo un voto, es importante. Algunos pueden sostener que éste crea un mal precedente en el País Vasco, en donde un movimiento similar continúa. Sin embargo, es importante que por lo menos consideren las consecuencias de prevenir un voto de la autodeterminación en Cataluña.  Creo que todos en el mundo deben tener el derecho de autodeterminación, y como resultado los ciudadanos de Cataluña necesitan una vota para independencia.

La Bandera de Cataluña

¿Qué usted piensa? ¿Piensa que Cataluña debe tener un referéndum obligatorio de la independencia? ¿O deben el gobierno de España y la asamblea de Cataluña continuar permitiendo referéndums mientras que rechaza reconocer su legitimidad?

La Nacionalización del Petróleo en Venezuela y las relaciones con los Estados Unidos

Uno de los problemas  más importantes en el mundo hoy es la seguridad de energía. Mucho del petróleo utilizado por Estados Unidos y Europa es producido en el Oriente Próximo. Sin embargo, Estados Unidos ha continuado buscar para socios económicos lejos del mundo árabe. Durante las últimas décadas, los Estados Unidos ha recibido mucho petróleo de otros países; Venezuela, Nigeria, y Angola han llegado a ser exportadores importantes de petróleo para Estados Unidos recientemente. Como resultado, Estados Unidos ha sido forzado a mejorar relaciones económicas con estos países.

Los lugares de campos de petróleo en Venezuela

En Venezuela específicamente, esto presenta un desafío importante Estados Unidos. El líder de Venezuela, el Presidente que Hugo Chavez es, en un sentido político, un dictador. No hay prensa libre, y las libertades civiles son limitadas severamente en el régimen de Chavez. Sin embargo, el aspecto más peligroso de su gobierno es la nacionalización de exploración de petróleo y los campos petrolíferos. En 2007, Hugo Chavez nacionalizó el último de intereses privados de petróleo en Venezuela, y llegó a ser como resultado el propietario único de la reserva sexto-grande de petróleo en el mundo.  El problema para Estados Unidos, sin embargo, es la relación entre las dos naciones. El régimen de Chavez tiene muchos problemas con los E.E.U.U. con la política extranjera y  la política económica en Sudamérica, y muestra hostilidad a nuestros líderes. 

Los sentamientos de Chavez a los E.E.U.U.

Este problema no puede continuar sin nota y acción. En Estados Unidos, el gobierno debe tomar medidas contra la conducta de Venezuela. Mientras el gobierno de Venezuela continúa limitar los derechos civiles internamente, ellos forman alianzas con naciones poco dispuestas a cooperar externamente, como Irán. Adicionalmente, han comenzado a construir una alianza antiamericana de países sudamericanos para atacar la política de E.E.U.U. Los países, por ejemplo Bolivia, Nicaragua, Ecuador, y a veces Brasil crean hostilidad entre Estados Unidos e Iberoamérica.

Las buenas relaciones entre Irán y Venezuela en acción

Como resultado, Estados Unidos debe tomar medidas importantes para limitar la entrada de dinero a Venezuela creando una nueva política del petróleo. Estados Unidos no puede tolerar a socios económicos hostiles, y además necesitan encontrar a socios más amistosos. Algunos creen Venezuela es "el menor de dos males" sin embargo Venezuela es un problema grande para dos razones. Primero, Chavez tiene la capacidad de ganar apoyo de otros países latinoamericanos. Muchos de estos países han empezado la retórica de Chavez. En segundo lugar, Chavez es acusado de ayudar los grupos de terrorista (El FARC) en Colombia, un aliado importante de E.E.U.U.

La respuesta es sencilla: Estados Unidos debe presionar Venezuela comprando el petróleo en cantidades mucho más pequeñas. Esto presionaría Chavez para dos razones. Primero, disminuiría la cantidad de dinero que el régimen de Chavez recibe cada año que podría afectar los problemas de derechos humanos que existe. Si Estados Unidos tiene intereses en infracciones de derechos humanos, ellos evaluarán gravemente esta situación. También, el gobierno venezolano necesita dinero para la exploración del petróleo. Sin apoyo económico, la política económica actual en Venezuela sería insostenible y privatización de fuerza. Aunque el gobierno ruso compró recientemente los derechos de explorar el petróleo en el Orinoco, ellos no tienen los recursos que compañías anteriores tuvieron. 

Una alianza política y económica

Los Estados Unidos debe cambiar el método para recibir las importaciones del petróleo. Si nosotros no hacemos, tendremos muchos problemas en el futuro que suministra a enemigos con nuestro dinero. ¿Qué piensa usted? ¿Piensa que Estados Unidos debe reevaluar su política de importación de petróleo y  buscan para petróleo en otros países? ¿O piensa usted Venezuela es el menor de dos males?

“El Bloqueo” de Cuba: Continuar o Terminar?

El 7 de febrero de 1962, los Estados Unidos comenzaron un embargo completo contra el nuevo gobierno en Cuba, conocida como “el bloqueo”. El régimen de Fidel Castro, formado por un golpe de estado violento en 1959, era muy hostil al gobierno de los Estados Unidos. Como resultado de la ayuda americana para el gobierno anterior (la dictadura de Fulgencio Batista), los intentos de intervenir en Cuba, y las diferencias en la filosofía económica, el régimen de Castro fueron aliadas con la Unión Soviética durante la guerra fría. (Más información sobre la revolución).

un documentario sobre la revolución

El bloqueo era una estrategia importante a los Estados Unidos durante la guerra fría para proteger los E.E.U.U. en el hemisferio oeste. Cuba fue vista como un aliado importante a la Unión Soviética, y la prevención de actividad económica entre el gobierno cubano y el “mundo occidental” era importante para la política de los E.E.U.U. Sin embargo, esto también llevó a los problemas económicos para Cuba, especialmente después de la caída de la Unión Soviética.

Algunos países reasumieron actividad económica con Cuba durante la guerra fría. Durante los años 90, la economía de Cuba sufrieron mucho, y, consecuentemente, muchos más países han reasumido la actividad comercial y económica con el país. Según este artículo y este artículo, los países latinoamericanos han hecho acuerdos con el gobierno cubano. Venezuela y Bolivia, han formado específicamente buenas relaciones con la nación de la isla. Aunque el aislamiento continúe a un grado, muchos países han abierto sus bordeas para negociar con Cuba. La alianza de Cuba con la izquierda en países latinoamericanos continúa aumentando.

Chavez y Castro

Sin embargo, los Estados Unidos han continuado su política del bloqueo. Presidente Obama, nuestra presidente que apoya el fin de algunas restricciones (la prohibición de viajar), continúa su política del bloqueo contra Cuba. Muchos legisladores americanos, los republicanos y demócratas han expresado reservas con la ayuda de un régimen que ven como autoritario y hostil a la política de los E.E.U.U. y a un líder (Castro) que los E.E.U.U. ven como persona que prevenga las derechas la libertad de expresión y de libertad política. Obviamente, este problema tiene antecedentes históricos importantes, y la discusión continúa en esas líneas.

                               Algunos líderes de los E.E.U.U. quieren relaciones diplomáticos con Cuba

¿Qué piensas? ¿Deben los Estados Unidos restablecer relaciones diplomáticas con Cuba, o comenzar a normalizar relaciones con Cuba? ¿Deben los Estados Unidos terminar la prohibición de viajar contra Cuba? ¿Deben los Estados Unidos terminar el embargo económico contra Cuba?